Tag Archive: বিবর্তন তত্ত্ব

Jun ০৬

মাইক্রো থেকে ম্যাক্রো ইভলুশন: আদৌ কি সম্ভব?

বিবর্তনবাদীরা বিবর্তনের উদাহরণ দিতে গিয়ে এমন কিছু উদাহরণ উপস্থাপন করেন যেগুলোকে মাইক্রোইভলুশন বলা যায়। কোন সন্দেহ নেই যে, ন্যাচারাল সিলেকশন এবং মিউটেশনের মধ্য দিয়ে মাইক্রোইভলুশন হয়। কিন্তু প্রশ্ন হল, এই দৃশ্যমান উদাহরণগুলো থেকে মাইক্রোইভলুশন ক্রমে ক্রমে দীর্ঘ সময়ের ব্যবধানে ম্যাক্রোইভলুশন করে- এই সিদ্ধান্তে আসা যাবে কি-না? চলুন, কয়েকটি উদাহরণের মাধ্যমে বিষয়টি দেখার চেষ্টা করি। প্রথমেই …

Continue reading »

Jun ০৫

বিবর্তনবাদীরা তাহলে ঠিক কোন্‌ প্রাণী থেকে এসেছে?

বিবর্তনবাদের সমালোচকদের মধ্যে কেউ কেউ কৌতুকচ্ছলে কিংবা ধরা যাক না জেনে কখনো বানর থেকে মানুষের বিবর্তনের কথা বলে, কখনো বা আবার বিবর্তনবাদীদেরকে 'বানরের বংশধর' বলে হাসি-ঠাট্টা করে থাকেন। কেউ কেউ আবার প্রশ্ন ছুঁড়ে দেন এই বলে যে, বানর থেকে যদি মানুষ বিবর্তিত হয়ে থাকে তাহলে এখনো অনেক বানর প্রজাতি থাকা সত্ত্বেও সেগুলো থেকে মানুষ বিবর্তিত …

Continue reading »

May ১৯

“বিবর্তন-প্রীতি”র আড়ালে ড. প্রদীপ দেবের অসততা

প্রথমে ড. অজয় রায়ের লেখা থেকে 'মুক্তমনা' ড. প্রদীপ দেবের অ্যাকাডেমিক পরিচয়টা জেনে নেওয়া যাক- শুনেছি প্রদীপ অস্ট্রেলিয়বাসী ও চিকিৎসা পদার্থবিদ্যাচর্চায় কর্মরত RMIT বিশ্ববিদ্যালয়ে সিনিয়র লেকচারার হিসেবে। ও চট্টগ্রাম বিশ্ববিদ্যালয় থেকে পদার্থবিদ্যায় বিএসসি (অনার্স) এবং এমএসসি করেছে যথাক্রমে ১৯৯২ ও ১৯৯৩ সালে। পিএইচডি করে ২০০১ সালে একই বিষয়ে অস্ট্রেলিয়ার মেলবোর্ন বিশ্ববিদ্যালয় থেকে; পরে ২০০৭ সালে কুইন্সল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয় থেকে …

Continue reading »

Jan ০১

বন্যা আহমেদ-সহ বিবর্তনবাদী গুরুদের প্রতি কিছু চ্যালেঞ্জিং প্রশ্ন

বিবর্তন তত্ত্ব অনুযায়ী এককোষী একটি ব্যাকটেরিয়া থেকে এলোমেলো পরিবর্তন ও প্রাকৃতিক নির্বাচন (Random mutation and natural selection)-এর মাধ্যমে কোটি কোটি বছর ধরে ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ধাপে উদ্ভিদজগত-সহ পুরো জীবজগত বিবর্তিত হয়েছে। এই অবস্থায় "বিবর্তনের পথ ধরে" বইয়ের লেখক বন্যা আহমেদ-সহ বাংলা অন্তর্জালে যারা দীর্ঘদিন ধরে বিবর্তন তত্ত্বকে বিজ্ঞানের নামে "প্রতিষ্ঠিত সত্য" কিংবা এমনকি "গাছ থেকে ভূমিতে অ্যাপেল পড়ার মতো চাক্ষুস সত্য" …

Continue reading »

Oct ২২ ২০১৩

বিবর্তনবাদ ও তার সমস্যা ১১ – সম্ভাবনার অসম্ভাব্যতা ৬ (সম্মিলিত হিসাব)

গত পর্বে বিল ডেম্বস্কির (William Dembski) করা হিসাব থেকে ইউনিভার্সাল প্রবাবিলিটি বাউন্ড অর্থাৎ বিশ্বজনীন সম্ভাব্যতার সীমা দেখানো হয়েছিলো। কোন নিয়ন্ত্রণহীন ও এলোমেলো ঘটনা ঘটার সম্ভাব্যতা যদি এই সীমার বাহিরে চলে যায় তাহলে আমরা সেই ঘটনা ঘটার সম্ভাব্যতাকে ধর্তব্যের মধ্যে না এনে একে শূন্য হিসাবে ধরতে পারি। এবারের পর্বে আমাদের প্রচেষ্টা থাকবে পূর্বের লেখাগুলোকে একত্রিত করে …

Continue reading »

Dec ২০ ২০১২

বিবর্তনবাদ ও তার সমস্যা ৬ – সম্ভাবনার অসম্ভাব্যতা ১ (টর্নেডো থেকে বোইং)

(গত পর্বের পর) গত পর্বে কোষের জটিলতা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। এবার একটু প্রাণের উদ্ভবের ক্ষেত্রে TIME, CHANCE ও RANDOM PROCESS নিয়ে আলোচনা করতে চাই। বিবর্তনবাদীরা বলে থাকে যে CHANCE বা ভাগ্যের কারণে এই পৃথিবীতে প্রাণ সৃষ্টি হয়েছে। কিন্তু গাণিতিকভাবে হিসাব করলে দেখা যায় যে যদি কারও কোন নিয়ন্ত্রণ ছাড়া প্রান সৃষ্টি হয় তাহলে সম্ভাব্যতার …

Continue reading »

Nov ১৮ ২০১২

বিবর্তনবাদ ও তার সমস্যা ৫ – কোষের জটিলতা ৪(সরলতম কোষের জটিলতম সমস্যা!)

(চতুর্থ পর্বের পর) গত পর্বে দেখানো হয়েছিল যে শুধুমাত্র ন্যূনতম অপরিহার্য অঙ্গাণুগুলো দিয়েও যদি কোষ গঠন করা হয় তবুও সেটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে চান্স দ্বারা সৃষ্টি হবার জন্য যথেষ্ট সরল নয় বরং একটু বেশিই জটিল। যদিও সেই জটিলতাকে সামান্য পরিমাণেই বর্ণনা করা হয়েছিল এমনকি তবুও তা ছিল যথেষ্ট পরিমানে জটিল। এখন আমরা শেষবারের মত দেখার চেষ্টা করবো …

Continue reading »

Oct ১৭ ২০১২

বিবর্তনবাদ ও তার সমস্যা ৪ – কোষের জটিলতা ৩(ন্যূনতম অঙ্গাণুসমূহ)

(৩য় পর্বের পর) কোষের জটিলতা সংক্রান্ত আগের ২ টি পর্বে (পর্ব ২, পর্ব ৩) ইউক্যারিওটিক এবং প্রোক্যারিওটিক কোষের জটিলতার বর্ণনা দিয়ে দেখানো হয়েছিল যে এই ২ ধরনের কোষের কোনটির অস্তিত্বই বিবর্তনবাদ অনুসারে প্রান সৃষ্টির শুরুর দিকে থাকতে পারে না। এমনকি এই ২ ধরনের কোষের মধ্যে জটিল ধরনের ডিজাইন দেখতে পাওয়া যায় যা থেকে একজন ডিজাইনারের …

Continue reading »

Oct ০১ ২০১২

বিবর্তনবাদ ও তার সমস্যা ৩ – কোষের জটিলতা ২ (প্রোক্যারিওটিক কোষ)

(২য় পর্বের পর) গত পর্বে ইউক্যারিওটিক কোষের একটি সরল ও প্রাথমিক গঠনের বর্ণনা দিয়ে দেখান হয়েছিল যে সৃষ্টির শুরুর দিকে কোন ধরনের বহিঃহস্তক্ষেপ ছাড়া এই ধরনের কোষের উৎপত্তি হয়ে যাওয়া সম্পূর্ণরূপে অসম্ভব একটি ব্যাপার। এমনকি ধাপে ধাপেও যে এই ধরনের কোন কাঠামো বাহিরের কোন হস্তক্ষেপ ছাড়া হতে পারে সেটাও কিছুটা অবাস্তব লাগে যদি একটু গভীরভাবে …

Continue reading »

Sep ১৬ ২০১২

বিবর্তনবাদ ও তার সমস্যা ২ – কোষের জটিলতা ১ (ইউক্যারিওটিক কোষ)

(১ম পর্বের পর) এখানে আমি আলোকপাত করতে চাই জীবদেহের জটিলতার উপর। বর্তমান সময়ে যত ধরনের জীবজন্তু রয়েছে সেটা হোক বহুকোষী, হোক ক্ষুদ্র পোকা বা হোক আদিম প্রকৃতির এককোষী জীব, সকল জীবের দৈহিক গঠনই অসম্ভব সূক্ষ্ম ও জটিল প্রকৃতির যন্ত্রের মতই জটিল। জীবজগতের জটিলতা স্বল্প পরিসরে বিস্তারিত বর্ণনা করা অসম্ভব একটি কাজ যার ফলে আমি এখানে …

Continue reading »

Sep ১১ ২০১২

বিবর্তনবাদ ও তার সমস্যা ১ – প্রাণের উৎপত্তি

বিবর্তনবাদকে সমর্থনকারীদের বেশিরভাগেরই বিষয়টি সম্পর্কে বিস্তারিত বা স্বচ্ছ ধারণা নেই। এখানে আমি বিবর্তনবাদের মূল অসংগতিটি তুলে ধরবো। বিবর্তনবাদের মূল অসংগতি হল প্রাণের উৎপত্তির ব্যাপারটি। বিবর্তনবাদীরা বলে থাকেন যে বর্তমানকালের সকল জীবজন্তুই একে অপরের সাথে সম্পর্কযুক্ত। সকল জীবজন্তুই একটি নির্দিষ্ট পূর্বপুরুষ বা COMMON ANCESTOR থেকে কোটি কোটি বছরের বিবর্তনের ক্রমধারায় বর্তমানের এই পর্যায়ে এসেছে। কিন্তু তারা কখনই …

Continue reading »

Jun ২১

জৈব বিবর্তন পাঠ: তবে কি ইলিশ মাছ হারিয়ে যাবে?!

জীব জগতের উৎপত্তি ও এর নানা বৈচিত্র্যময়তা নিয়ে আধুনিক মানুষ (Homo sapiens) এর জল্পনা কল্পনার শেষ নেই। বুদ্ধিবৃত্তির বিকাশের পর থেকেই হোমিনিড পরিবারের এই উন্নত প্রজাতিটি চেষ্টা করেছে জীব বৈচিত্র্যের রহস্য উদঘাটনের। উনিশ শতকে এসে জীববিজ্ঞানের কল্যানে মানুষ জীব বৈচিত্র্যকে ব্যাখ্যা করার বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিটি আয়ত্ত্ব করে। এই বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিটিই হচ্ছে বিবর্তন তত্ত্ব। এই যুগান্তকারী বৈজ্ঞানিক …

Continue reading »

May ০৪

বিবর্তনবাদীরূপী ভণ্ডদের প্রতারণা

নাস্তিকরূপী ভণ্ডরা যেমন 'ধর্ম'র সমালোচনার নামে অন্যান্য ধর্মের ভুল-ভ্রান্তি ও প্রচলিত গালগল্পকে সুকৌশলে ইসলামের মধ্যে গুঁজে দিয়ে কোরআনকে ভুল, অবৈজ্ঞানিক প্রমাণ করার চেষ্টা করে – বিবর্তনবাদীরূপী ভণ্ডরাও তেমনি 'সৃষ্টিবাদী'র নামে মুসলিমদের মুখে আবল-তাবল কথা গুঁজে দিয়ে, নাম-না-জানা কারো কারো হাস্যকর প্রশ্নকে উদ্ধৃত করে কিংবা নিজেরাই প্রশ্ন বানিয়ে সেগুলোর জবাব দেওয়ার দাবি করে, বিবর্তনবাদের কল্পকাহিনীকে বিজ্ঞানের নামে ডিফেন্ড করছে। উল্লেখ্য যে, 'সৃষ্টিতত্ত্ব' নামে যেমন কোনো ধর্ম নাই তেমনি …

Continue reading »

Apr ২৯

একটি ব্যাকটেরিয়া: বিবর্তনবাদীদের আদি পূর্ব-পুরুষ!

মানুষের পূর্ব-পুরুষ মানুষ, সিংহের পূর্ব-পুরুষ সিংহ, জিরাফের পূর্ব-পুরুষ জিরাফ, হাতির পূর্ব-পুরুষ হাতি, পিঁপড়ার পূর্ব-পুরুষ পিঁপড়া, তাল গাছের পূর্ব-পুরুষ তাল গাছ, লেজওয়ালা প্রজাতির পূর্ব-পুরুষ লেজওয়ালা প্রজাতি, লেজবিহীন প্রজাতির পূর্ব-পুরুষ লেজবিহীন প্রজাতি, স্তন্যপায়ী প্রজাতির পূর্ব-পুরুষ স্তন্যপায়ী প্রজাতি, অ-স্তন্যপায়ী প্রজাতির পূর্ব-পুরুষ অ-স্তন্যপায়ী প্রজাতি, ইত্যাদি, ইত্যাদি — এই ধরণের দাবির পক্ষে কোনো প্রমাণ দেখাতে হয় না। কেননা সেটাই প্রাকৃতিক বা স্বাভাবিক – যা দিনের আলোর মতোই সত্য। …

Continue reading »

Mar ১৪

বিবর্তনবাদীদের প্রতি কিছু মৌলিক প্রশ্ন

যারা বিবর্তন তত্ত্ব – বিশেষ করে বিবর্তনবাদীদের দাবি – নিয়ে অধ্যয়ন ও চিন্তাভাবনা করেছেন তাদের কাছে বিবর্তনবাদের অবাস্তব ও হাস্যকর কল্পকাহিনীগুলো দিনের আলোর মতোই পরিষ্কার হওয়ার কথা। কিন্তু যারা এ বিষয়ে সেভাবে মাথা দেননি তাদের কাছে ব্যাপারটা হয়তো অস্পষ্টই রয়ে গেছে, আর সেটাই স্বাভাবিক। অধিকন্তু, বিবর্তনবাদের কল্পকাহিনীকে যেহেতু আমেরিকা-বৃটেনের কিছু জনপ্রিয় নাস্তিক [যেমন: রিচার্ড ডকিন্স, স্যাম হ্যারিস, ক্রিস্টোফার হিচেন্স, ড্যান ডেনেট, মাইকেল শেরমার, ড্যান …

Continue reading »

Older posts «